泰勒·谢里丹，因擅长营造叙事张力和道德困境而闻名，其作品《黄石》和《金斯敦市长》深受观众喜爱。然而，他的新剧《Landman》却因情节设定过于离奇而遭到批评，反衬出《黄石》中荒诞情节的合理性与深度。
争议的剧情设定
《Landman》描述了一家墨西哥贩毒集团威胁美国市值数十亿美元的石油公司。这一设定引发了观众的广泛质疑，认为这种情节缺乏现实逻辑。观众可以接受贩毒集团参与偷盗或劫持等犯罪行为，但直接威胁美国大型企业的情节显得不切实际，尤其是考虑到美国执法部门对这种行为的强硬态度。谢里丹的这一情节选择被认为挑战了观众对剧情可信度的接受范围。
与《黄石》的对比
相比之下，《黄石》的荒诞情节虽然离奇，但其叙事仍保持了一定的逻辑性。例如，剧中角色罗克·莫里斯的死亡尽管缺乏高潮感和后续交代，但仍然与剧集的整体基调相符。而另一位角色萨拉·阮的死亡虽然同样未得到充分解释，但并未完全打破剧情的合理性。这些情节尽管存在瑕疵，但与《Landman》中贩毒集团的设定相比，显得更加可信。
粉丝们普遍认为，《Landman》的情节过于轻率，未能展现谢里丹以往作品中的深度和现实感。这种情节设计不仅削弱了剧集的可信度，也让观众怀疑谢里丹是否仍能掌控复杂的叙事结构。
观众的反思
针对这些问题，有观众提出，《黄石》尽管存在未解的情节线索，但其整体世界观和叙事逻辑仍然连贯。而《Landman》则因剧情设计上的逻辑漏洞，使得其叙事显得更加虚构化，削弱了作品的吸引力。
《黄石》和《Landman》均可在Paramount+平台上观看。